Novinarsko častno razsodišče, skupni organ Društva novinarjev Slovenije in Sindikata novinarjev Slovenije (v nadaljevanju NČR), v sestavi Vili Einspieler (predsednik), Davorin Koron, Nada Ravter, Mojca Pašek in Brigita Mohorič (člani) je na seji 11. decembra 2008, v primeru Boris Vezjak proti novinarju Slovenskega tednika Jerneju Novaku ugotovilo, da je urednik Slovenskega tednika Andrej Lasbaher kršil Kodeks novinarjev Slovenije.
Primer: Boris Vezjak proti novinarju Slovenskega tednika Jerneju Novaku in odgovornemu uredniku Slovenskega tednika Andreju Lasbaherju
Boris Vezjak kot bralec in kot »oseba, ki je zainteresirana za izboljšanje stanja novinarskega pisanja v Sloveniji« , kot je sam zapisal, je Novinarskemu častnemu razsodišču vložil prijavo proti novinarju tednika Slovenski tednik Jerneju Novaku zaradi kršitve 9. člena Kodeksa novinarjev Slovenije (plagiati so nedopustni). Novinar je v brezplačnem časopisu Slovenski tednik, ki je izšel 12. septembra 2008 objavil prispevek z naslovom Pahor nasprotoval višjim pokojninam. V besedilu je po mnenju Vezjaka dele svojega besedila prepisal iz besedila novinarja Igorja Kranjca v brezplačnem tedniku Ekspres, ki je izšel 10. septembra 2008 pod naslovom Levica proti zvišanju pokojnin.
Boris Vezjak je priložil fotokopiji obeh prispevkov in dele besedil, ki naj bi dokazovali, da časovno sosledje in identičnost vsebin dokazujeta, da je Novakovo besedilo plagiat Kranjčevega. Kot je še dodal, sta omenjena članka naslovna v obeh časopisih s prve strani in s podobnim naslovom in enako poanto. Kot ponazorilo, da gre za plagiat Vezjak med drugim navaja naslednje dele besedila v obeh prispevkih:
“Prvak SD torej s podatkom, da je vsak slovenski dojenček zadolžen za 18.000 evrov – proporcionalno glede na bruto zunanji dolg -, hudo zavaja. To namreč pomeni, da je Pahor dojenčku, ki se je rodil staršema brez vsakršnih dolgov, pripisal še kredite vseh sosedov za npr. nakup stanovanja ali avtomobila in tudi npr. kredite vseh tajkunov, ki so jih najemali za prevzem družbenih podjetij,” piše Igor Kranjc.
Jernej Novak pa je v svojem prispevku zapisal:”Prvak SD s podatkom o zastrašujoči zadolženosti že vsakega slovenskega novorojenčka, proporcionalno glede na bruto zunanji dolg, zavaja. S tem je namreč dojenčku, ki se je rodil staršema brez vsakršnih dolgov, pripisal še kredite vseh sosedov in tudi kredite vseh tajkunov, ki so jih najemali za prevzem družbenih podjetij.”
Na poziv k odgovoru so častnemu razsodišču iz Slovenskega tednika vrnili dopise z obrazložitvijo, da so za časopis brezpredmetni (podpisan Andrej Lasbaher).