Novinarsko častno razsodišče, skupni organ Društva novinarjev Slovenije in Sindikata novinarjev Slovenije (v nadaljevanju NČR), v sestavi Tatjana Pirc (predsednica), Brane Piano (podpredsednik), Vanja Tekavec, Jure Tepina, Sonja Merljak Zdovc, Damijana Žišt, Igor Vobič in Peter Merc (članice in člani) je na seji 18. 12. 2025 sprejelo razsodbo, da je v zadevi Klemen Pipan Aničić proti Edvard Žitnik (TV Slovenija) novinar kršil Kodeks novinarjev Slovenije. Manica Janežič Ambrožič se je izločila iz odločanja v primeru.
Primer: Klemen Pipan Aničić proti Edvardu Žitniku (TV Slovenija)
Pritožnik meni, da je novinar Edvard Žitnik v tedenski oddaji Zrcalo tedna, predvajani 10. 11. 2024 na TV SLO1 (https://365.rtvslo.si/arhiv/zrcalo-tedna/175085556?t=466, 7:46 – 10:09) kršil 1. in 4. člen Kodeksa novinarjev Slovenije in poklicne standarde, h katerim stremi RTV Slovenija. Gre za prispevek o nasilju po nogometni tekmi evropske lige med nogometnima kluboma Ajax iz Nizozemske in Maccabi iz Izraela. Pritožnik navaja, da je povzetek nasilnega dogajanja v Amsterdamu med sredo in petkom izjemno pristranski, pomanjkljiv in selektiven, saj novinar Žitnik krivdo za nasilje pripiše izključno propalestinskim demonstrantom, za navijače Maccabija pa novinar uporabi izraz »nič hudega sluteči«. Izbor izjav, ki potrjujejo novinarjevo dojemanje situacije, je pristranski in ne odraža razvoja dogodkov v tistih dneh v Amsterdamu, še dodaja pritožnik. Zato meni, da je novinar Žitnik v prispevku kršil 1. in 4. člen Kodeksa novinarjev Slovenije.
Pritožnik je prepričan, da je novinar kršil 1. člen Kodeksa novinarjev Slovenije, ker je v oddaji Zrcalo tedna uporabil posnetek, ki prikazuje večjo skupino navijačev Maccabija med napadom na posameznika (8:24 do 8:36). Posnetek je povsem v navzkrižju s celotno premiso, ki jo predstavlja novinar Žitnik, meni pritožnik. Fotografinja Annet de Graaf, avtorica tega videoposnetka, je večkrat javno izpostavila, kdo so ljudje na posnetku (gre za navijače Maccabija), opozorila je na medije, ki so njen posnetek izrabili za poročanje o nasilju propalestinskih demonstrantov.
Pritožnik še navaja, da je novinar kršil 4. člen Kodeksa novinarjev Slovenije, ker je zamolčal informacije, ključne za razumevanje obravnavane teme. Novinar Žitnik bi se po mnenju pritožnika sicer lahko skliceval na bežno omembo dogajanja v Gazi, Izraelu in Libanonu, vendar to niti slučajno ne opravičuje njegovega prezrtja nasilnih dejanj izraelskih navijačev v Amsterdamu. Gre za izkušenega novinarja, zato pritožnik močno dvomi, da z vsaj nekaterimi nasilnimi dejanji navijačev Maccabija ni bil seznanjen (trganje in zažiganje palestinskih zastav, ulični napadi na mimoidoče, ki so nosili palestinske šale kefije, fizični napad na taksista, skandiranje agresivnih in rasističnih gesel).
Novinar Edvard Žitnik ni podal odgovora na pritožbo.